30 سپتامبر

صوفی یا ضدصوفی؟!

سلام علیکم
در روزهای اخیر حضرات آقایان مکارم شیرازی و نوری همدانی، شمس تبریزی و مولوی رومی را رد نموده و وی را از صوفیه دانسته‌اند اما از طرفی آقای شیخ مرتضی جوادی آملی این دو را تایید و ضد صوفی معرفی نموده است. تا جایی که یاد دارم، شما نیز مولوی را رد نموده و وی را سنی و صوفی می‌دانستید، علی ایحال در صورت صلاحدید در این مورد نظرتان را بفرمایید و نسبت به مطالعه مطالب این دو فرد، نظرتان را هم بفرمایید.

ــــــــــــــــ
باسمه تعالی

سلام علیکم
سبک بنده در این طور مواقع،‌ اظهار نظر در مورد «اعتقادات» و «اعمال» است نه «اشخاص». پس نمی‌توانم به طور کلی، افرادی مانند مولوی رومی یا شمس تبریزی را «صوفی» یا «ضدصوفیه» بخوانم.
در روش من برای نقد، باید دیدگاه یا دستورالعمل خاصی را مطرح کنید تا بر قرآن کریم و روایات معتبر، عرضه کنم؛ اگر مطابقت نداشت یا مخالفت داشت، حکم به «صوفیانه» بودن آن نظر یا دستورالعمل می‌دهم.
دقت این روش برای تعیین «صوفی» از «غیرصوفی» بسیار بالاست و هر گونه اعتراضی بر نتیجه‌ی آن را می‌توان به راحتی و با استناد به آیات و روایات، پاسخ داد. به این صورت که هر کس اعتراض کند چرا فلان دیدگاه یا دستور العمل را صوفیانه می‌خوانید، مستندات قرآنی و روایی‌اش را به اطلاع او می‌رسانیم و اگر منصف و متدین باشد، خواهد پذیرفت.
نکته‌ی جالب در این روش از نقد، این است که بر اساس این روش، معلوم می‌شود برخی مراجع معظم تقلید، گرفتار دیدگاه‌ها یا رفتارهای صوفیانه هستند!

موفق باشید
حاج فردوسی

کلمات کلیدی: , , , , , ,

 
 
 
  مشترک شوید  
اشتراک برای:
fa فارسی
X